Oltások

[kajla]

Köszönöm, végül most sikerült vennünk Törökbálinton

[sicc]

Lányok!
Van kullancs enkefalitisz oltásos topik? Gondolkozom az oltáson,de sok rosszat hallottam, jó lenne tapasztalatokat hallani.

[Mandula]

Boginak az oltas utani 4. napon hoemelkedessel kezdodott, majd 3 napja mar egyhuzamban laza van. Ma kiutesek is megjelentek. A kiutesek megjeleneseig biztos voltam benne, hogy az oltastol van a laz, de lehet, h nem is errol van szo, hanem 3napos laza van? Dokihoz nem szeretnem vinni. Most annyira szurkolok, hogy menjen vegre le a laz.

[Mandula]

A laz lement. Az orvos azt mondta, onnan lehet tudni, h MMR mellekhatas vagy 3napos laz volt-e, hogy a 3napos laznal a kiutesek tobb napig tartanak, mig az MMR mellekhatasakent csak max 1-2 napig.

[bucur]

Részlet az itthon alkalmazott oltóanyag betegtájékoztatójából:

3. HOGYAN KELL ALKALMAZNI A PRIORIX OLTÓANYAGOT?
A védőoltást a mindenkori kötelező védőoltási rendszerben kezelőorvosával egyeztetett időpontban fogja Ön vagy gyermeke megkapni.
Kezelőorvosa Önnek vagy gyermekének bőr alá vagy izomba fogja az oltást beadni, leggyakrabban a felkarba.

Kicsit utánaolvastam:
intradermális (bőr alá) történő oltáskor az oltóanyag nem a vérbe érkezik az izomszövetekből, hanem a bőr alatti, elsődleges védelmi rétegbe kerül: ez a mechanizmus jobban hasonlít a természetes fertőzések lezajlásához, és az immunválasz is gyorsabban kiváltódik (a hagyományos, izomba adott oltással 1-2 hét, az intradermálissal pár nap alatt). Viszont sokkal gyakrabban várhatóak súlyos, lokális reakciók...
Hát, lehet választani, melyik a rosszabb

Na jó, de súlyos, lokális reakció alatt mire gondolnak? Tudja valaki?
Duzzanatra? Pirosságra? TÁlyogosodhat? Vagy mire?

[Freya]

Szerintem tályogra.

[Yoda]

A tályog milyen?
Réka kedden kapta meg, voltak 2 napig pöttyei, aztán bedagadt a lába. A dagadás már lement, csak egy kb 2 centis csomó van a lábában. Szerintetek ez normális?

[bucur]

sztem ez még "normális" (=oltási szövődmény ez is)
a tályoghoz több idő kell-ahhoz először el kell fertőződnie a szúrási csatornán keresztül a göbnek-de szntén csak szerintem

ennyit arról, h járó gyereknek lábba nem szoktak oltást adni...

[indua]

szerintem is még normális kategória! De az MMr nagyon rossz oltás! Jobb elkerülni!

[bucur]

Elkerülni? Hogyan?
Pontosabban vannak ötleteim, csak gyerekorvos ismerősöm nincs...

[indua]

jó fele kapisgálsz
Mindig lehet valakit találni!

[Freya]

Hát, nem igazán hiszem, hogy túl sok gyerekorvos lenne, aki fel merné vállalni, hogy nem adja be a kötelező oltást. Másrészt az sem nyerő, ha esetleg egy oltás nélkül felcseperedett lányka netán várandósan kapja el a rubeolát. (mivel az átoltottság miatt nem sok esélye lenne gyerekkorába átesnie rajta)
De ez csak az én magánvéleményem.

[bucur]

egyetlen egy dolog védené meg élete végéig: ha átesne magán a betegségen

szóval az MMR rubeolára vonatkozó részének szerintem semmi értelme...mivel ez egy teljesen ártalmatlan betegség, csak azt a kb 10 %nyi embert kellene beoltani, akik nem esnek át rajta gyermekkorukban maguktól
meg persze utána nem ártana ellenőrizni a védettségüket, mert van olyan, aki felnptt korban hiába kapta meg ellene a védőoltást, utána sem alakult ki nála védettség...

[Freya]

szerintem meg kb semmi (=0%) esélye nincs arra egy lánycsecsemőnek, h a 15 hósan megkapott rubeola oltás megvédi felnőtt korában a fertőzéstől

Ezt miből gondolod? (pusztán őszinte kíváncsiság!)
Abban egyébként teljesen egyetértek, hogy a rubeola elleni oltás totál felesleges. Én is átestem rajta, (sőt a mumpszon is), és lám, még mindig itt vagyok...
De egy részleges átoltottságnak akkor sincs semmi értelme (vagy mindenkit-vagy senkit)

[Freya]

szerintem meg kb semmi (=0%) esélye nincs arra egy lánycsecsemőnek, h a 15 hósan megkapott rubeola oltás megvédi felnőtt korában a fertőzéstől

Másrészt pontosan ezért kerül sor általános iskola 6. osztályában revaccinatiora.